Согласно экспертному прогнозу, снижение таможенных пошлин в рамках ВТО может привести к более чем трехкратному увеличению экспорта круглого леса из России, пишут «Российские лесные вести». Это приведет к стагнации российского лесопромышленного производства и грозит сокращением глубокой переработки древесины в стране, сообщил на совещании в Рослесхозе замначальника Управления экономики, стратегического планирования и системного анализа в области лесных отношений Рослесхоза Михаил Рафаилов.

Новые правила игры на рынке заметно изменят ценообразование. Чтобы спрогнозировать возможные перемены в ценовой картине, в ведомстве представили анализ ценообразования в России и двух главных странах-потребителях российского леса.

Два главных потребителя российского леса — Китай и Финляндия — импортируют 68% и 19% всего российского леса, который отправляется на экспорт. Корея получает 5%, Швеция и Япония — по 2%, на долю других стран приходится 3%. При этом с 2008 по 2011 гг. доля российского леса в общей структуре экспорта в Китай упала почти в два раза — с 63% до 36,4%. Причиной этого стал рост таможенных пошлин на круглый лес. Освободившееся место на китайском рынке заняли США, Канада и Новая Зеландия.

«Основные причины лидирующего положения России две — сравнительно низкая цена древесины и схожесть российских и китайских древесных пород, что позволяет Китаю использовать одни и те же технологии и не перестраивать свое производство», — отметил Рафаилов.

В экспорте древесины в Финляндию российский круглый лес занимает более 50%, в большинстве своем это лиственные балансы. На фоне снижения российского экспорта древесины мягких и твердых пород в 2011-12 гг. Финляндия стала закупать больше щепы и опилок. Поставки круглого леса стали вестись большей частью из Прибалтики и Швеции.

«Российские цены на древесину на корню ниже соответствующих цен в других странах в десятки раз. А рыночные цены на пиловочник и пиломатериалы вполне сопоставимы с рыночными ценами других стран», — отметил Рафаилов.

Так, стоимость ресурса на корню составляет в Финляндии 2160 руб/м3, и 47 руб/м3 — в России. Цена на складе лесопокупателя составляет уже 4000 руб/м3 и 1500 руб/м3 соответственно.

Рафаилов огласил интересные цифры, характеризующие уровень затрат финских и российских лесопромышленников. Так, затраты на мероприятия по охране, защите и воспроизводству в Финляндии составляют 478 руб/м3 (затраты включаются в цену ресурса и оплачиваются лесовладельцем с 25%-ной дотацией государства), тогда как в России — всего 70 руб/м3 (затраты несет арендатор без государственных дотаций). Лесосечные работы (валка, обрезка, раскряжевка) обходятся у скандинавских соседей в 430 руб/м3, в нашей стране — 740 руб/м3. Цена леса «у пня» в Финляндии составляет 2590 руб/м3, а в России — 857 руб/м3. Вывозка и складирование у дороги обойдутся в 100 руб/м3 в Финляндии и 120 руб/м3 — в России, вывозка сортиментов до потребителя – в 317 руб/м3 и 200 руб/м3 соответственно.

Анализ ценовой картины импорта древесины в Китай позволяет сравнить стоимость леса из России и стран-конкурентов. Цена кубометра российского леса на китайском рынке в 2011 г. составила $146,2, сырья из Новой Зеландии — $150,6/м3, из Канады — $177,9. Лесопродукция из США и Малайзии дороже: $218,4 и $319,8 соответственно. Стоимость распиленного леса, ввезенного из России, составляет $214,9, леса из Канады — $207,3, из Новой Зеландии — $278,9.

Еще более показательна динамика роста «от дерева до доски» на примере стоимости древесины на корню и пиломатериалов в Финляндии, Китае и регионах России. В России стоимость ресурса увеличивается в 15-100 раз.

«Основной задачей предприятий является получение сверхприбыли за счет дешевого ресурса. Это несет определенные риски для отечественных предприятий и может повлечь возможное вытеснение иностранными предприятиями с рынка отечественной лесопродукции», — отметил Рафаилов.