№ | Компания |
Сектор |
Выручка, млн руб |
Чистая прибыль, млн руб |
1 | Группа «Илим» |
ЦБП |
52685 |
3443 |
2 | Монди СЛПК |
ЦБП |
29911 |
2640 |
3 | Илим Тимбер |
ДО |
22063 |
— |
4 | Свеза |
ДО |
18923 |
— |
5 | Архангельский ЦБК |
ЦБП |
17078 |
1287 |
6 | Кондопога |
ЦБП |
12221 |
-1573 |
7 | Группа «Титан» |
ДО |
10654 |
620 |
8 | Волга |
ЦБП |
10280 |
-103 |
9 | Соликамскбумпром |
ЦБП |
8609 |
-337 |
10 | Континенталь Менеджмент |
ЦБП/ДО |
5825 |
— |
11 | Knauf (Санкт-Петербургский КПК) |
ЦБП |
5411 |
699 |
12 | Группа ПЦБК |
ЦБП |
4790 |
— |
13 | Соломбалалес |
ЦБП/ДО |
4537 |
-371 |
14 | Тернейлес |
ДО |
4520 |
990 |
15 | Сяссьский ЦБК |
ЦБП |
4225 |
95 |
16 | Группа ОБФ |
ЦБП |
4087 |
139 |
17 | Вологодские лесопромышленники |
ДО |
4060 |
139 |
18 | Лесосибирский ЛДК №1 |
ДО |
3987 |
19 |
19 | Архбум |
ЦБП |
3928 |
42 |
20 | Марийский ЦБК |
ЦБП |
3659 |
204 |
21 | Rusforest |
ДО |
2592 |
-4988 |
22 | Русская лесная группа |
ДО |
2427 |
— |
23 | Дальлеспром |
ДО |
2345 |
-3 |
24 | Байкальский ЦБК |
ЦБП |
2179 |
-477 |
25 | Плитспичпром |
ДО |
2157 |
— |
26 | Лесресурс |
ДО |
2132 |
274 |
27 | Сыктывкар Тиссью Груп |
ЦБП |
2098 |
673 |
28 | Череповецлес |
ДО |
1665 |
38 |
29 | Югорский ЛПХ |
ДО |
1657 |
-64 |
30 | Лесплитинвест |
ДО |
1535 |
-38 |
При этом выручка первых 50 компаний снизилась всего на 0,11% до 271,66 млрд руб, а продажи следующих пятидесяти обрушились на 26,93% до 8,02 млрд руб. Последние 20 компаний почти все понесли крупные потери.
Таким образом, увеличилась и консолидация лесопромышленного бизнеса России: доля выручки первых 50 компаний в Топ-100 выросла с 96,39% до 97,13%.
Практически все небольшие компании оказались также убыточными по итогам прошлого года, а лидеры закончили год в плюсе, с прибыльностью в районе 0-10% – как и в случае с выручкой, перелом наблюдается с шестого десятка рейтинга. Вместе с тем, коэффициент прибыльности у лидеров рынка в большинстве случаев немного снизился по отношению к прошлому году.
Среди крупных игроков рынка серьезные убытки понесли производители газетной бумаги («Волга», Кондопожский ЦБК и «Соликамскбумпром» заметно ухудшили свои показатели), а также предприятия, испытывавшие структурные проблемы из-за устаревшего оборудования и снижения спроса на свою продукцию в течение года («Питкяранта», Байкальский ЦБК, «Соломбалалес»).
Достаточно успешно вели бизнес крупные производители пиломатериалов («Севлеспил», Лесосибирский ЛДК №1, «Титан», «Вологодские лесопромышленники», «Лесресурс») – большинство нарастили выручку и улучшили показатель прибыльности.
Рейтинг «Топ-100 лесопромышленных компаний России в 2012 г.» выпущен редакцией WhatWood News & Analytics в октябре 2013 г. и содержит раздел «10 возможностей вести прибыльный бизнес в текущих рыночных условиях», подготовленный на основе комментариев лидеров рынка.
Постоянные подписчики еженедельника WhatWood получили эту публикацию в качестве бесплатного приложения. Для приобретения рейтинга обращайтесь в редакцию WhatWood: kb@whatwood.ru.